O que acontece quando Thapar, os abrasivos rasi, é entrevistado por Tharior “amável”?

Fatos concretos, questões de ética e conversas diretas marcaram a “entrevista do jornalista Karan Thapar” do parlamentar Shashi Tharoor – embora o estilo de Tharoor fosse muito mais amigável do que o tom que Thapar costuma usar com seus convidados.

Thapar é conhecido por seu estilo abrasivo, depois de ter feito a entrevista, os sujeitos o abandonaram (Narendra Modi), falaram com ele no final (o falecido Jayalalithaa) e explodiram em lágrimas (Kapil Dev). Era o estilo de colocar as pessoas no limite que Tharoor questionava, imaginando se era necessário ser um jornalista primeiro o tempo todo.

Tharoor perguntou a ele sobre a produção do jogador de críquete de Kapil, Dev para mantê-lo chorando durante um show. “Em que ponto o jornalista sem coração procurando por TRPs ultrapassa sua humanidade?” Tharoor fez a sessão intitulada “O Diabo ou o Advogado”.

“Somos todos criaturas de pessoas, e cada pessoa vê essa decisão de forma diferente”, disse Thapar. “Kapil Dev era realmente como um bebê, e eu pensei comigo mesmo:” Isso é ruim, mas também é ótimo. “Percebi que tinha que mantê-lo chorando pelos 14 minutos do show sem perder a simpatia do público”, disse ele. Então Thapar fez sua voz “gentil e atraente quanto possível”, mas fez as perguntas centrais que mantiveram o jogador de críquete em lágrimas. “Pode ser indesculpável, sem coração, mas recordei com um sorriso que fiz Kapil chorar”, disse Thapar.

Thapar também falou sobre sua infame entrevista de três minutos em 2007 com o então ministro-chefe de Gujarat, Narendra Modi. Thapar diz que a entrevista levou ao BJP, eventualmente, boicotando-o e cortando-o de fontes e informações. “A Sra. Gandhi impôs a censura, mas esta é uma maneira mais sutil e igualmente dura de silenciar os jornalistas”, disse ele. “Agora você pode ver isso acontecendo com outros canais também, nos quais os porta-vozes do BJP se recusam a aparecer”, disse ele. “É uma opinião que faz um partido mais forte, mais forte, e o BJP tenta acabar com a discordância ou diferença de opinião.”

Tharoor perguntou se Thapar poderia não ter formulado sua pergunta para Modi de forma diferente. “Mesmo em retrospecto”, Thapar respondeu, “eu não teria formulado de forma diferente. Sou conhecido pela minha linguagem brutal e inicial. “As pessoas não serão fiéis a mim”, disse ele.

Após a sessão, as perguntas do público a enfocar foram focadas nos comentários recentes que criaram as instituições democráticas que foram habilitadas por “chaiwala” para se tornarem PM. “Após o assassinato de Gandhi e a morte de Patel, não havia ninguém para combater Nehru. Teria sido fácil se tornar um líder autoritário, assim como os líderes das nações africanas e asiáticas. “Em vez disso, ele se esforçou para prestar atenção à democracia parlamentar, compareceu ao Parlamento todos os dias, ao contrário do atual primeiro-ministro, e foi encorajado a discordar em seu partido para poder derrubar seu ministro das Finanças”, disse Tharoor. “Nehru não era um homem ansiando pelo poder. Ele foi um primeiro-ministro que criou as estruturas que ofereciam oportunidades aos mais fracos. ”

Quando Karan Thapar emitiu um esclarecimento …

Em 1977, foi uma notícia um pouco manchete em um pequeno jornal em Cambridge. Karan Thapar negou estar envolvido romanticamente com Benazir Bhutto. Naquela época, ambos estavam na universidade no Reino Unido, Thapar em Cambridge e Bhutto no rival Oxford estavam ambos em seus sindicatos estudantis. Ambos estão em Londres para um debate, e eles o deixaram na estação de trem em seu carro. Thapar, entretanto, dormiu em sua estação e acabou tendo que passar a noite na próxima cidade. Quando ele voltou para Cambridge na manhã seguinte, ele encontrou o repórter de um jornal local – que decidiu que Thapar não deveria ser bom com Bhutto desde que ele voltava às 6 da manhã de uma viagem a Londres. “Eu tive que dizer que eu estava romanticamente envolvido com o vice-presidente do rival dos sindicatos estudantis – e isso se tornou uma história”, disse ele. Claramente, não aconteceu muita coisa em Cambridge nos anos 70. Os dois permaneceram amigos até a morte dela. Ele tinha outra anedota sobre ela: “Esta casa fará sexo antes do casamento”, Thapar, de 20 anos, perguntou a ela: “Senhora, você se propõe a praticar o que você prega?” “Quando a platéia caiu na gargalhada, pensou que ele tinha sido muito inteligente, mas Bhutto fez um melhor. “Certamente, senhor, mas não com você”, ela respondeu.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *